A suprema corte suíça explicou na sexta-feira por que ordenou um novo julgamento para o campeão olímpico de natação Sun Yang em um caso de doping, citando o preconceito anti China relacionado por um dos juízes no caso.

Postagens hostis na mídia social no Twitter pelo juiz do Tribunal Arbitral do Esporte, Franco Frattini, persuadiram o tribunal federal de que ele não deveria ter presidido o julgamento do nadador chinês.

Os juízes federais no mês passado enviaram o caso de volta para uma segunda audiência no CAS, onde Sun foi anteriormente banido por oito anos por violar os protocolos antidoping.

Frattini, ex-ministro das Relações Exteriores da Itália, foi impedido de participar do novo julgamento, que provavelmente decidirá se a Sun poderá competir nas Olimpíadas de Tóquio neste ano.

Em seus tweets, o árbitro (Frattini) critica a prática chinesa de abate de cães e denuncia o consumo dessa carne em um festival local na China, disse o tribunal suíço em um comunicado. Algumas expressões referem-se à cor da pele de certos chineses.

Os juízes federais disseram que “as dúvidas quanto à imparcialidade do árbitro eram objetivamente justificadas”, e que não consideraram o mérito das provas no caso Yang.

Frattini presidiu um painel do CAS com três juízes em uma audiência em novembro de 2019 que apoiou por unanimidade o apelo da Agência Mundial Antidopagem para que Sun fosse banido.

Anteriormente, um tribunal nomeado pela entidade FINA apenas alertou Sun sobre sua conduta durante uma visita domiciliar em 2018 por funcionários de coleta de amostras que se tornaram hostis.

Depois que o CAS publicou seu veredicto em fevereiro passado, os advogados da Sun apelaram ao supremo tribunal suíço. Um segundo recurso foi apresentado após relatórios online em maio passado sobre as postagens de Frattini nas redes sociais. Esses foram tweets feitos pelo árbitro em 2018 e 2019 em relação à proteção de animais, disse o tribunal federal.

Em princípio, um árbitro também pode defender suas condenações nas redes sociais, mas com a contenção exigida aos juízes, disse o tribunal federal. A escolha de palavras e o uso repetido de expressões violentas é problemática neste caso específico.

Frattini foi nomeado pelo CAS no início de 2019 para presidir a apelação, enquanto os advogados da WADA e da Sun puderam escolher um juiz cada um. Ambos estavam baseados em Londres.

A audiência de 10 horas em Montreux, Suíça, foi um caso raro do CAS realizado em tribunal aberto, a pedido do tricampeão olímpico, e transmitido ao vivo online.

A audiência foi marcada por problemas de tradução que complicaram o questionamento sobre por que a Sun não obedeceu aos coletores de amostras cujas credenciais foram questionadas.

As evidências mostram Sun usando a luz de seu telefone celular na escuridão para ajudar um segurança a quebrar a caixa que segurava um frasco com seu sangue. O guarda foi instruído pela mãe de Sun e usou um martelo para quebrar a caixa e garantir que o sangue não pudesse ser usado para testes antidoping.

O novo julgamento no CAS enfrenta um cronograma apertado para resolver o caso antes das Olimpíadas de Tóquio.

Sun, de 29 anos, é o campeão mundial dos 400 metros livres masculinos, que está entre os primeiros eventos olímpicos programados para começar a competição em 24 de julho.

Associated Press

CALENDÁRIO DE EVENTOS DE ÁGUAS ABERTAS 2021

SAIBA MAIS https://bit.ly/2KPCXt0